Comprobado queda que los visitantes de esta web, no tienen ni idea de previsiones futbolísticas ya que de 12 votos que recibió la encuesta semanal sólo uno fue a parar al casillero que decía que sería el Barcelona el que se llevaría el partido.
Y ahora dirán que ellos no contaban con los favores arbitrales, pero es que ¿nadie vio el repaso del Barcelona al Athletic?Pero ya se sabe desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos.
Además son excusas tontas y baratas, porque el gol de Touré es cierto que no es gol, pero sin contar ese gol el Barcelona hubiese ganado 2-1, claro que ahora me dirán, ya pero con 2-1 te metes en el partido, y puedes poner nervioso al equipo local en los últimos minutos y tal y cual, y claro que también si la de Henry que pega al palo se va para dentro, o sí..... Dejémonos de supuestos.
Claro que ahora también podrán alegar que el penalty no fue penalty, que ya había chutado, y el contacto es después. Pero bueno, con un ejemplo claro, nos daremos cuenta todos que fue penalty, y lo haremos con jugadores del Athletic, para que os metáis más en el papel, y ya si no lo entendéis así, lo haremos con jugadores del Madrid, y así sucesivamente hasta que el jugador al que hacen el penalty sea de su equipo, y todo se entiende más fácil. Empecemos David Lopez encara a su par en la banda, se apoya en Javi Martinez, y éste le devuelve de primeras una excelente pared, pero David Lopez no llega porque ha sido derribado por el lateral de turno, y ahora pregunto, ¿es falta? vosotros que ayer no veíais el penalty deberíais decir que no, porque a David Lopez nadie le ha impedido jugar el balón, cuando es derribado el balón ya no esta en su poder...... pero claro David Lopez es del Athletic y todo el mundo ve falta. Pues lo de Henry es igual, sólo que en vez de falta es penalty, claro que Gorka Iraizoz ni va a hacer penalty ni va a derribarlo, ni puede desaparecer, pero si el defensa contrario te saca el balón con la mano de forma involuntaria el balón bajo palos, ¿no pides que sea penalty? La mano tampoco puede desaparecer, y tampoco hay voluntariedad y se pita penalty y bien pitado. Pues eso, espero que estos dos claros ejemplos, nos ayuden a ver la jugada desde otro punto de vista.
Por cierto, el Madrid, ganó 0-5 y es líder, y zamora y pichichi, hace tres años también empezó como un tiro, todos sabemos donde terminó.....
Y ahora dirán que ellos no contaban con los favores arbitrales, pero es que ¿nadie vio el repaso del Barcelona al Athletic?Pero ya se sabe desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos.
Además son excusas tontas y baratas, porque el gol de Touré es cierto que no es gol, pero sin contar ese gol el Barcelona hubiese ganado 2-1, claro que ahora me dirán, ya pero con 2-1 te metes en el partido, y puedes poner nervioso al equipo local en los últimos minutos y tal y cual, y claro que también si la de Henry que pega al palo se va para dentro, o sí..... Dejémonos de supuestos.
Claro que ahora también podrán alegar que el penalty no fue penalty, que ya había chutado, y el contacto es después. Pero bueno, con un ejemplo claro, nos daremos cuenta todos que fue penalty, y lo haremos con jugadores del Athletic, para que os metáis más en el papel, y ya si no lo entendéis así, lo haremos con jugadores del Madrid, y así sucesivamente hasta que el jugador al que hacen el penalty sea de su equipo, y todo se entiende más fácil. Empecemos David Lopez encara a su par en la banda, se apoya en Javi Martinez, y éste le devuelve de primeras una excelente pared, pero David Lopez no llega porque ha sido derribado por el lateral de turno, y ahora pregunto, ¿es falta? vosotros que ayer no veíais el penalty deberíais decir que no, porque a David Lopez nadie le ha impedido jugar el balón, cuando es derribado el balón ya no esta en su poder...... pero claro David Lopez es del Athletic y todo el mundo ve falta. Pues lo de Henry es igual, sólo que en vez de falta es penalty, claro que Gorka Iraizoz ni va a hacer penalty ni va a derribarlo, ni puede desaparecer, pero si el defensa contrario te saca el balón con la mano de forma involuntaria el balón bajo palos, ¿no pides que sea penalty? La mano tampoco puede desaparecer, y tampoco hay voluntariedad y se pita penalty y bien pitado. Pues eso, espero que estos dos claros ejemplos, nos ayuden a ver la jugada desde otro punto de vista.
Por cierto, el Madrid, ganó 0-5 y es líder, y zamora y pichichi, hace tres años también empezó como un tiro, todos sabemos donde terminó.....
2 comentarios:
Nueva vergüenza en el Camp Nou. Y es que en ese estadio la vida sigue igual, al menos en lo que a los arbitrajes se refiere.
Así, en el partido del domingo pasado, el Athletic de Bilbao sufrió un arbitraje absolutamente indecente y burdo por parte de un colegiado que hace ya tiempo que está pidiendo a gritos descender de categoría... pero está visto que el que peor lo hace es el que más arbitra.
Bravo nuevamente por el FC Barcelona, pues de esta forma nadie os podrá quitar el título, si es que así queréis ganar. Se os debería caer la cara de vergüenza, pero estáis demostrando año tras año que no conocéis lo que es eso, así me gustaría saber qué clase de prebenda se ha llevado el árbitro del Camp Nou.
Pero, en fin, pese a los regalos que os hagan, siempre tendréis que mirar hacia arriba en la clasificación y veréis un resplandor muy blanco, que con rabia tendréis que soportar porque es más y mejor equipo.
Si totalmente de acuerdo, es una vergüenza que pegues un baño de fútbol a tu rival en la primera parte, te piten penaltys a favor cuando lo son, y ganes tus partidos, es una auténtica vergüenza que jugadores como Messi y como Henry cada vez que encaren se vayan de su rival. En fin, queda claro, que este Barcelona es una auténtica verguenza, y encima Laporta apoya a la selección catalana, que se vayan a jugar la liga catalana....
Publicar un comentario