Cada vez queda menos para el Domingo, día en que se decidirá el Mundial de F-1 2007. Desde aquí hemos pensado en tres hipotéticos casos, y nos hemos imaginado la repercusión que estos hechos tendrían en la prensa, española preferentemente.
Primer caso hipotético, que es del que más se está hablando, probablemente, es que Alonso rompa el motor. En este caso, las reacciones serían del tipo "McLaren regala el Mundial a Hamilton", ó "Ron Dennis se venga de Alonso"; o cosas por el estilo, es decir, acusando a McLaren por encima de todo, aunque el equipo no tenga nada que ver.
Segundo caso hipotético, Hamilton rompe el motor y Alonso gana el Mundial; en este caso los comentarios serían del estilo "La F-1 hace justicia" o "Alonso nuevamente campeón del mundo, a pesar de tener a todos en contra". Vamos que en este caso, la prensa alabaría a Alonso por encima de todos, ya que, según ellos, ha ganado el Mundial con todo el mundo en contra. Un héroe a la antigua usanza...
Tercer y último caso hipotético: Raikkonen rompe el motor, cuando se disponía a ganar el Mundial. "Raikkonen sigue sin ser un gran piloto" o "Raikkonen vuelve a fallar en el momento clave". Es decir, todo críticas a su forma de conducir y actuar.
Pues ya lo ven, con esto solo queríamos mostrarles, las hipotéticas reacciones que podría tener la prensa, ante acontecimientos parecidos, pero con cambio de protagonista. ¿Qué levante la mano el que no lo vea así?
Primer caso hipotético, que es del que más se está hablando, probablemente, es que Alonso rompa el motor. En este caso, las reacciones serían del tipo "McLaren regala el Mundial a Hamilton", ó "Ron Dennis se venga de Alonso"; o cosas por el estilo, es decir, acusando a McLaren por encima de todo, aunque el equipo no tenga nada que ver.
Segundo caso hipotético, Hamilton rompe el motor y Alonso gana el Mundial; en este caso los comentarios serían del estilo "La F-1 hace justicia" o "Alonso nuevamente campeón del mundo, a pesar de tener a todos en contra". Vamos que en este caso, la prensa alabaría a Alonso por encima de todos, ya que, según ellos, ha ganado el Mundial con todo el mundo en contra. Un héroe a la antigua usanza...
Tercer y último caso hipotético: Raikkonen rompe el motor, cuando se disponía a ganar el Mundial. "Raikkonen sigue sin ser un gran piloto" o "Raikkonen vuelve a fallar en el momento clave". Es decir, todo críticas a su forma de conducir y actuar.
Pues ya lo ven, con esto solo queríamos mostrarles, las hipotéticas reacciones que podría tener la prensa, ante acontecimientos parecidos, pero con cambio de protagonista. ¿Qué levante la mano el que no lo vea así?
6 comentarios:
claro segun tu criterio alonso es el malo de la pelicula si gana porque rompe hamilton ace justicia segun la prensa no pues no lo veo asi aqui la cuestion es criticar sin saver
Ojala suceda el segundo supuesto y alonso sea campeon del mundo por 3 año consecutibo porque se lo merece
que gane quien quiera , para mi si es kimi mejor , aunque es dificil, pero Castre tiene razon , desgraciadamente en este pais eel lunes todos los titulares seran algo asi y si no lo es ya se publicara la correspondiente disculpa
¿Alonso es el malo de la película?¿Tu qué presna lees, la española o la inglesa?No hace falta ser muy abispado, para darse cuenta que Alonso no es el malo de la peli....
alonso es un subnornmal y un chulo si gran piloto pero idiota perdido y el domingo ojala gane o el negro o raikonen pero alonso ojala que pierda y y anonimo ya veras como los titulares son algunos de los que se han publicado aki y si pierde alonso a ver con k nos salta el amigo lobato jeje
Joseba, ¿no sabes escribir sin insultar a nadie?
Publicar un comentario